2007. 03. 28. Городские новости (Ярославль): ВАЛЕНТИН ЗОРИН: НУЖЕН СУД ЧЕСТИ ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ

Источник: газета «Городские новости» (Ярославль), №19 (921)

Дата публикации: 28 марта 2007

Автор: Ирина ВАГАНОВА

В работе отчетно-выборной конференции Федерации мира и согласия, которая состоялась в Ярославле, принял участие политический обозреватель, телеведущий, президент международной неправительственной организации «Интервидение», почетный президент Федерации мира и согласия Валентин ЗОРИН. В перерыве между заседаниями Валентин Зорин согласился на интервью, тема которого, правда, была совсем не связана с работой конференции.

- Валентин Сергеевич, мне бы хотелось с вами поговорить о судьбе российской журналистики. Как вы оцениваете ее нынешнее состояние? Некоторые общественные деятели считают, что наша российская журналистика если еще не зашла в тупик, то где-то уже на подходе к нему, как, впрочем, и наше общество в целом. Есть ли у российской журналистики перспективы и каковы они, на ваш взгляд? И занимаетесь ли вы сейчас журналистикой?

- Я бы сказал так: я был и остаюсь журналистом. Сейчас я активно работаю на радиостанции «Голос России», которая вещает на 36 стран мира. Наша радиостанция пионер - мы первыми перешли на цифру. Моя программа политического обозревателя выходит еженедельно. У меня своя рубрика, уже более 30 лет я вещаю на Соединенные Штаты Америки, каждую субботу и плюс еще по мере необходимости пишу комментарии к различным событиям. И мои комментарии передаются па разные страны.

А теперь отвечу на наш вопрос, что происходит с нашей журналистикой. Во-первых, я хочу с большим огорчением отметить, что произошло исчезновение журналистов-международников. 70 - 80-е годы XX столетия были годами расцвета международной журналистики в СССР. Вспомните: Станислав Кондратов, Всеволод Овчинников, Александр Бовин. Всеволод Овчинников написал великолепную книгу о Японии «Ветка сакуры», она до сих пор более чем актуальна и чрезвычайно интересна. Тот, кто читал эту книгу перед поездкой, видел в Японии в 10 - 20 раз больше, чем тот, кто не читал этой книги.

Журналисты-международники были крупными професси­оналами, и не случайно то обстоятельство, что именно из пашей среды вышли крупные российские политики и общественные деятели. Я имею в виду прежде всего академика Евгения Примакова, который начинал свою карьеру корреспондентом: сначала он заведовал радиовещанием на Ближний Восток на радиостанции, где я сейчас работаю, а потом был корреспондентом газеты «Правда» в Каире. Академик Георгий Арбатов также начинал как журналист-международник, а потом был советником высшего руководства страны. Виталий Журкин, почетный директор Института Европы РАН, начинал корреспондентом за рубежом. А сейчас нет международной журналистики. Причин много, и одна из них в том, что сегодня ценятся журналисты-универсалы. Сегодня написал о положении на Ближнем Востоке, завтра о выборной кампании в Ярославской области, послезавтра о реализации национального проекта, например «Здоровье» или «Жилье», и так далее. Раньше такого не было, каждый занимался своим делом, и о сельском хозяйстве писал тот, кто этому учился, кто в этом разбирался, и о медицине писал тот, кто в ней разбирался. А сейчас редакторами ценятся именно журналисты-универсалы.

- Валентин Сергеевич, я бы сказала, что журналист сейчас просто вынужден осваивать все темы, чтобы выжить, чтобы его печатали, чтобы его пускали в эфир.

- И я о том же. Я всю свою жизнь журналистику сочетал с на­учной работой и сегодня сочетаю: являюсь не просто политическим обозревателем радиостанции «Голос России», а главным научным сотрудником Института Соединенных Штатов Америки и Канады, являюсь профессором этого института. Одновременно с журналистикой я защищал диссертации. А когда ценится универсальность в профессии, о научной работе говорить не приходится. Это первое обстоятельство. Второе, на мой взгляд, заключается в свободе печати. Свобода печати, как у нас выяснилось, это вещь обоюдоострая. Наверное, моему поколению журналистов было трудно работать в подцензурных органах печати, в условиях цензуры. Мы не могли сказать всего, что хотели, не могли всего, что хотели, показать. Не спорю, многое не могло быть напечатанным. Но и другая сторона, как выяснилось, для журналистики не менее опасна: это когда можно писать все, что взбрело на ум. В лучшем случае - без изучения предмета, о котором пишешь, в худшем - потому что тебе об этом так захотелось написать или потому что тебе это заказали. А факт заказной жур­налистики, к сожалению, сегодня присутствует. Наряду с этим - потеря гражданственности, потеря чувства ответственности. Прежде чем стать врачом, выпускник ме­дицинского института дает клятву Гиппократа. Я не призываю вводить клятву для выпускников журналистских факультетов, но призываю к тому, чтобы каждый начинающий журналист, корреспондент осознавал, какую серьезную ответственность берет на себя перед обществом. О том, что сейчас творится на телевидении, мне говорить больно, потому что я три десятка лет отдал телевидению. Чернуха, практически порнография - и все это ради так называемого рейтинга. Да, рейтинг вещь значимая для канала, но не настолько, чтобы взывать к самым низменным вкусам аудитории и чтобы журналистам пренебрегать своими профессиональными обязанностями. Самое страшное даже не в том, что авторы таких программ и репортажей не обладают гражданственностью, а в том, что они развращают подрастающее поколение. И в целом это окажется опасным для будущего пашей страны.

- Валентин Сергеевич, может быть, одна из причин сложившейся в СМИ ситуации «безгражданственности» и безответственности еще и в том, что сейчас очень много газет, журналов, каналов и, конечно, журналистов. Вот раньше в Ярославской области своих было две галеты, а сейчас - со счету собьешься, тем более что одни закрываются, другие открываются. Хотя, с другой стороны, люди, что называется, просто дорвались до свободы.

-  Это правда. Свобода нашего общества - это реакция на те рамки, в которых мы были. Но, вы знаете, у американцев есть такая мудрая пословица: свобода - это не значит, что можно кричать «пожар» в переполненном кинотеатре.

- А если правда пожар?

-  Речь о другом: хочу и закричу. Но я бы хотел обратить внимание на еще один важный момент: журналистика - это не изолированный от общества сектор. Нужно воспитывать обще­ство, причем воспитанием нужно начинать заниматься со школы. Сейчас очень непростая ситуация в обществе, очень мощный разрыв между богатыми и бедными и очень много бедных. Многие совестливые люди уходят в религию или другие нравственные искания, но цинизм слишком широко распространился в нашем обществе, и цинизм развращает зрительскую аудиторию. Но общество наше будет постепенно созревать, жизненный уровень будет повышаться, и по мере его созревания, его гражданского роста и, главное, по мере сокращения столь сильного разрыва между богатыми и бедными, будут утверждаться и моральные, нравственные критерии. Очевидно, что нашему обществу предстоит пройти непростой путь, но в таком состоянии жить нельзя, надо думать о будущем.

-  Получается, каково общество, таковы и журналисты. В США журналисту, пишущему заказные статьи, выдают так называемый волчий билет, то есть он журналистикой заниматься уже не может. Там четко разграничены пиар и журналистика. А у нас процветают тс журналисты, которые как раз научились писать заказные статьи.

- Это большой вопрос. Я могу только повторить свое предложение, которое озвучил на последнем съезде национального телевидения: пора создавать суд чести из авторитетных и опытных журналистов, чтобы у тех, кто приходит работать в журналистику, был профессиональный страх божий.

Ирина ВАГАНОВА